关心国大华裔生的福利和校园选举的请进来

mcys_88

国民大学这么多年的历史了，来届大选，全国大生必须选择——我们要原地踏步，继续成为全球笑柄；还是要敢于求变，更换学生代表的领导层，面对全球化新挑战。
CCC领袖在2004年大选做出许多承诺，包括公正的种族关系，降低校园偷窃、更好的学生福利及良好的通过学生代表下情上达。但是，4年过去了，CCC所许下的种种承诺却一一落空。KDO摩托棚是其中一个，还有就是你们认为学生代表有美收集到您的心声带给校方？校园偷窃案是否依然曾出不穷？您的福利会更好吗？你是否觉得您在大学的衣食住行的开销越来越大？您是否觉得我们的早根学生被物价压得很痛苦？
过去4年来，CCC在MPP里讲了什么，做了什么都没人有兴趣知。我们促请国大的学生，别再给予CCC及aspirasi绝对多数议席的委托，让我们选出更专业问政、廉洁、正直和富有正义感学生代议士送入MPP！
百物上涨加重人民的负担，CCC却宣称国大所有物价都是掌控的范围之内，没有比外面贵。这显然是个天大的谎言，因为事实上，物价比过去暴增了大约20%。（比如说蛋包炒饭去年三元，今年三元半）。您有没觉得您在首都市区买的日用品比校园还贵？很多大学生搬出去的其中一个原因就是这个。
CCC说aspirasi是协商的，谈判的，还故意把其他阵线宗教化，宗族化，我想请问各位，你们知道当年谁解散ccc吗？是aspirasi的主席，可是现在ccc却歌颂aspirasi的好处。其他阵线未曾这样对待ccc，可是你们却偏偏打压第二把声音。合理吗？故意在我们新生的面前把人家极端化。
全国大的学生怨声载道，aspirasi却不愿意支持删除大专法令，合理吗？
全国民大学的大学生必须团结，建立两线制的民主。
我们坚信，惟有勇敢地追求改变，我们才能享有更美好的国大校园。为民主、为更美好的求学环境。现在就寻求改变。惟有改变，才有希望！改国大的名运，你决定！
我们相约在投票日，重演槟城308政治海啸的精神，让国大体现更大的多元化精神。槟城的改变，就是我们的借镜。
加油

[ 本帖最后由 mcys_88 于 5-1-2009 02:46 PM 编辑 ]

国大学园

希望大家利用手中的一票决定您在国大的前途

天下007

原来吵了酱久，你的狐狸尾巴终于出来了，原来你才是GM的枪手！！！

国大学园

那么如果你们没有做错的话人家是不会射中你的，枪手这样容易做？
不过我看到他提供的资料比你们齐全，更容易说服人咯
你们为了反驳而反驳，可以用数据说服大家吗？
很多学长都说CCC的枪手比较差咯，你们`面对第一年生还竟然给他们占上风？哈哈，奇怪！！！

黄大铭

哦。。。现在总算明白，原来是gm和aspirasi之争
那就没我的事了。。。。。

神皇

原帖由 国大学园 于 5-1-2009 07:45 PM 发表
希望大家利用手中的一票决定您在国大的前途

司马昭之心，路人皆知！！！你真的用心良苦哦。。。

hswong

原帖由 国大学园 于 5-1-2009 09:45 PM 发表
那么如果你们没有做错的话人家是不会射中你的，枪手这样容易做？
不过我看到他提供的资料比你们齐全，更容易说服人咯
你们为了反驳而反驳，可以用数据说服大家吗？
很多学长都说CCC的枪手比较差咯，你们`面对第一 ...

来~来~来~~
资料齐全就在这里公布吧。。。
然后一大堆刚刚注册的枪手就会在这里发表支持你的数据。。
加油哦~~

神皇

原帖由 黄大铭 于 5-1-2009 09:53 PM 发表
哦。。。现在总算明白，原来是gm和aspirasi之争
那就没我的事了。。。。。

哎呀，你现在才知道？？？
算了，反正我们是独立人士，不关我们的事。。。
有空争嘴皮子上的光彩，不如得空去喝茶。。。
几时去喝茶？？？

无限的天空

原帖由 神皇 于 6-1-2009 12:32 AM 发表
哎呀，你现在才知道？？？
算了，反正我们是独立人士，不关我们的事。。。
有空争嘴皮子上的光彩，不如得空去喝茶。。。
几时去喝茶？？？

就现在！！！

mcys_88

赢了就才庆功吧

国大学园

还有啊，之前留下电话的达群在这讲了很多理事会的功劳，也是对的。佩服CCC的能耐啊！！
但是哦，你们发现嘛，很多都是恩霆学长的年代的，这些功劳和这一届的代表有什么关系喔？人家的功劳，却让这届的代表沾光，搞笑嘛？
说新的阵线极端？搞笑！！2000-2004年国大是青派当权的，可是哦，什么包头巾事件啦，共车事件啦等等啦，都是2005年后aspirasi和ccc当权后才发生的啊！这怎样解释？我也不明！！看来aspirasi更极端？告诉新生说gm他们可能不给我们华人办新春和中秋，真的笑瓜我啊！！2000-2004这四年CCC输得清光光的时候，这些活动还是一样进行的。华裔生又没有发生什么包头和共车事件的！还有啦，你们平时打开报纸，看到哪个政党的人民代表比较敢讲话？始终是反对派啊！！对不对？
解释下为何蓝派在2004年后当权就发生什么包头巾事件啦，共车事件啦等等啦之类的？为何的？ 可以嘛？笑瓜我！！！
一直重提以前恩霆学长的功劳？是不是你们自己什么都没做，空荡荡的，结果就拿恩霆学长的功劳帮自己拉票？笑瓜我！！

萧繁

原帖由 国大学园 于 5-1-2009 09:45 PM 发表
那么如果你们没有做错的话人家是不会射中你的，枪手这样容易做？
不过我看到他提供的资料比你们齐全，更容易说服人咯
你们为了反驳而反驳，可以用数据说服大家吗？
很多学长都说CCC的枪手比较差咯，你们`面对第一年生还竟然给他们占上风？哈哈，奇怪！！！

第一，提供的资料齐全，但是资料是对的还是错的？自己好好去调查吧！

第二，为了反驳而反驳，不知道是谁呢！你要数据吗？没有数据你们又说没有数据，又数据你们就说数据是捏造的，可笑！

第三，很多学长都说CCC抢手差，原因是CCC从来没有雇用抢手。不像你们。。。。

第四，占不占上风是你们自己想象的而已。

第五，奇怪！居然有人如此的厚脸皮！

萧繁

原帖由 国大学园 于 6-1-2009 11:05 AM 发表
还有啊，之前留下电话的达群在这讲了很多理事会的功劳，也是对的。佩服CCC的能耐啊！！
但是哦，你们发现嘛，很多都是恩霆学长的年代的，这些功劳和这一届的代表有什么关系喔？人家的功劳，却让这届的代表沾光，搞笑嘛？
说新的阵线极端？搞笑！！2000-2004年国大是青派当权的，可是哦，什么包头巾事件啦，共车事件啦等等啦，都是2005年后aspirasi和ccc当权后才发生的啊！这怎样解释？我也不明！！看来aspirasi更极端？告诉新生说gm他们可能不给我们华人办新春和中秋，真的笑瓜我啊！！2000-2004这四年CCC输得清光光的时候，这些活动还是一样进行的。华裔生又没有发生什么包头和共车事件的！还有啦，你们平时打开报纸，看到哪个政党的人民代表比较敢讲话？始终是反对派啊！！对不对？
解释下为何蓝派在2004年后当权就发生什么包头巾事件啦，共车事件啦等等啦之类的？为何的？ 可以嘛？笑瓜我！！！
一直重提以前恩霆学长的功劳？是不是你们自己什么都没做，空荡荡的，结果就拿恩霆学长的功劳帮自己拉票？笑瓜我！！

首先，你知道2000-2004青派当权时没有包头巾、共车事件，但是你知道不知道有发生什么事件。请你去问问下当时候的学长吧！

第二，你把包头、共车推说是aspirasi搞出来的，那么很明显你根本就不清楚国大事务流程等等，才会讲出如此贻笑大方的事情。这样说，骗骗一些新生还可以，要骗对国大有了基本了解的学长们却是非常的难啊！

第三，我承认，比较敢说话的却是反对派！但是敢说话未必是我们需要的代表，如果只敢说话，不敢承担不懂得做事，要来何用？难不成你只要个议员是敢说话的就行了？可笑！

神皇

原帖由 无限的天空 于 6-1-2009 01:04 AM 发表

就现在！！！

呵呵，那么有空时再一起喝茶吧。。。
我猜到你是谁了哦。。。
你我上个sem曾经上过同一个PB。。。

你有打Badminton的吗？？？

无限的天空

原帖由 神皇 于 6-1-2009 11:17 PM 发表
呵呵，那么有空时再一起喝茶吧。。。
我猜到你是谁了哦。。。
你我上个sem曾经上过同一个PB。。。

你有打Badminton的吗？？？

是啦，pb怎样，考得好吗？？
进了ukm没打过badminton。

国大学园

不要胡扯

萧繁

原帖由 国大学园 于 6-1-2009 06:02 PM 发表
难道说当年当你们身为在野党的CCC阻止的啊？
讲到国大任何的东西都是你们做的，倒不如讲国大会讲华语的都是你们华文班调教的咯，会跳舞的就是新调子。象棋厉害的又是你们棋艺股训练出来的？
无聊，你看，讲就天下第 ...

都不知道你在说什么。。。。胡扯。。。

mcys_88

不管怎样扯，您的霸道让很多新生反感了
所以，理事会如果输了，就是你害的
我们期待开票成绩

天上流星

原帖由 mcys_88 于 5-1-2009 02:44 PM 发表

[quote]全国大的学生怨声载道，aspirasi却不愿意支持删除大专法令，合理吗？

你都很好笑一下！如果删除大专法令，你还有得读大专吗？大专法令的成立，就等于大专学院和大学的存在。如果删除了，是不是等于关闭所有的大学了？说话要想过再说！不要人云亦云。而且，大专法令里有些法令是合理的，是必须有的，不能说要删除它啊。。。就像国家法令一样，如果删除了，国家就会大乱了。所以如果法令有什么不合适，就只能修改不能删除。明白吗？怎么我好像在教小朋友啊？ mcys_88, 你都已经是大学生了，思考上是应该增进了吧！

萧繁

原帖由 mcys_88 于 7-1-2009 01:45 PM 发表
不管怎样扯，您的霸道让很多新生反感了
所以，理事会如果输了，就是你害的
我们期待开票成绩

噢噢！！是吗？？？好笑哦！理事会输了就关我的事哦！那么如果GM不能执政PMUKM的话，那么就是你害的咯！唉。。。。

mamala

内容写的很好不过。。政治就要这样吗？？？
没错你说的全部都很对CCC真的很差。。我认同。。。但你们gm也好不到那。。。。
每次校选一定要互挖“沧八”的吗？？？ 如果你们真的觉得自己的党派这么好。。那就拿出真本领。。。一年到晚都为大家服务。。争取福利。。。而不是快要选举才出来说你的好。。。他的错。。。有真诚的心为大家服务你怕你们赢不了呀。。。

萧繁

原帖由 mamala 于 7-1-2009 02:39 PM 发表
内容写的很好不过。。政治就要这样吗？？？
没错你说的全部都很对CCC真的很差。。我认同。。。但你们gm也好不到那。。。。
每次校选一定要互挖“沧八”的吗？？？ 如果你们真的觉得自己的党派这么好。。那就拿出真本领。。。一年到晚都为大家服务。。争取福利。。。而不是快要选举才出来说你的好。。。他的错。。。有真诚的心为大家服务你怕你们赢不了呀。。。

其实，如果他真心拿问题出来讨论的话，这里每个人都会好好的和他讨论的。但是他把每一个不是都加注在理事会身上，不是我偏帮理事会，而是就是很讨厌这样的做法。如果掉转头来，理事会这样做我也会非常的火。每次在电视机上面看到那些政党互相的批判，而不是把焦点放如何解决如何提升上面，已经是觉得非常心寒了！想不到在国大也出现这样的事情，真的是令我伤心。相比之下，博华理华新青年更加有反对党的风范，至少不会乱加罪名。

更甚的是，任何不同意他的都无端端被他冠上了“理事会的抢手”。这样子，如果他从政的话不是糟糕，任何不同意他的都会被冠上莫须有的罪名。这与独裁有何两样？还敢口口声声“民主民主”！难道所谓的“民主”就是如此吗？这样未免侮辱了“民主”二字！

不知如此，对于我们的反驳从来只有断章取义，把原来我们的意思都扭曲到不知道哪里去。如果真的成为了人民议士，还能奢望他能好好的听取劝告和请求吗？

不扯上党派、派系，单以个人而言，这样的行为是令人发指的，至少在我来说，我接受不了。

国大学园

难道你和美嘉子的反驳就很有水准啦？没有断章取义啦？
那为何思辨学长说你们反驳得很差的？
提议你加入辩论谷，训练下你的思维。

萧繁

原帖由 国大学园 于 7-1-2009 04:15 PM 发表
难道你和美嘉子的反驳就很有水准啦？没有断章取义啦？
那为何思辨学长说你们反驳得很差的？
提议你加入辩论谷，训练下你的思维。

我没有说我反驳的很有水准，但是至少我没有断章取义。谢谢你的提议，我会好好训练我的思维的！